閲覧者より質問
閲覧者よりのご質問、ご意見に解答する欄であります。
同じようなご質問、ご意見についてはまとめて解答します。ご了承ください。
またご意見に対してはこの欄で解答することなく『よくある質問とその回答』欄を修正することがあります。

質問番号 ご質問、ご意見とその回答
質問1-2の解答はチェルノブイリ事故を擁護しているように感じる。チェルノブイリ事故を擁護するのはよくない。
2 2005年9月7日の新聞に国際原子力機関などの専門家グループの調査結果として、「チェルノブイリ事故の最終死亡者4000人」との報道がありました。
 ホームページには「チェルノブイリ事故のような事故に遭遇しても、その被害は、自動車事故の被害より少ないか、もしくは評価誤差を考えても同程度である(質問1‐1解答)」とあります。
 ホームページの回答と9月7日の報道の内容とは矛盾しないのでしょうか。教えてください。
質問2-11の回答に関連した質問です。何ゆえ風力発電のようなお天気任せの電力は全設備容量の10%程度が限度なのですか。
質問1-1の回答に関連したコメントです。原子炉事故と自動車事故の生涯の期間における死亡確率の比較をしていますが、原子炉事故は事故直後の死亡に対して、自動車事故は毎年の事故の死亡である。原子炉事故のリスクと自動車事故のリスクを比較するのはおかしい。
4月16日のNHKスペシャル「チェルノブイリ事故20年」を見ましたが、大地が放射能で汚染し続けている、突然のガン多発とか、被ばく者500万人とありました。テレビを見て事故によるガンの被害は今も悲惨なものであると思いました。原子力発電がこんな怖いものでは原子力発電反対です。
本当はどうなのですか。


トップページヘ